Univerzita Palackého v Olomouci
UP
Kontakt
EN
Termín odevzdání bakalářských prací: 6. 1. 2011 nebo 5. 5. 2011 do 14.00.
Obhajoby bakalářských prací: 9. 2. 2011 nebo 8.–10. 6. 2011.
| Kvalita života v Brně (se zaměřením na městské částí Líšeň a Slatina) | |
| Text práce (PDF 5 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Mintálová) |
| Obhajoba: 9. 6.2011 | Posudek oponenta BP (prof. Ira) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Česká geografická společnost a geografická pracoviště v České republice | |
| Text práce (PDF 1 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Toušek) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Brněnská přehrada - minulost, přítomnost a budoucnost | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Frajer) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Aktuální problémy socio-ekonomického rozvoje města Přerov | |
| Text práce (PDF 1 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Ptáček) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Nové politické strany ve volbách 2010 – geografická analýza | |
| Text práce (PDF 1 MB), příloha – soubor map (PDF 34 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Daniel) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Vybrané rizikové jevy v povodí Ratibořky | |
| Text práce – neobhájené verze prací nezveřejňujeme | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: student vzal před obhajobou práci zpět k přepracování | Posudek oponenta BP (dr. Létal) |
| Výsledek obhajoby: neproběhla | |
| Biogeomorfologický průzkum vybraného vodního toku | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Loučková) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Vodohospodářské tvary reliéfu v povodí Loučky | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 3. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Perspektivy těžby ropy a zemního plynu v České republice po roce 2010 | |
| Text práce (PDF 5 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Smolová) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Urbanická brázda – přírodní potenciál pro těžbu nerostných surovin | |
| Text práce (PDF 36 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Dopravní propojení Moravskoslezského kraje a Slezského vojvodství | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Hercik) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Šimáček) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Analýza vývoje přeshraniční spolupráce na česko-slovenském pomezí v první polovině plánovacího období 2007–2013 | |
| Text práce (PDF 2 MB), příloha 6 (XLS 106 kB), příloha 7 (ZIP 3 MB), příloha 11 (video – pro velký rozsah pouze v CD archivu katedry) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Kladivo) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Toušek) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Přírodní parky Olomouckého kraje | |
| Text práce (PDF 14 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Fyzickogeografická charakteristika Hranického krasu | |
| Text práce (PDF 12 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Vysoudil) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Smolová) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Obyvatelstvo v regionech Zlínska; srovnávací, regionálně geografická analýza se zaměřením na hodnocení dynamiky populačních změn | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Toušek) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Volnočasové aktivity pohledem geografie času | |
| Text práce (PDF 1 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (prof. Ira) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Srovnání socioekonomického vývoje Kolína a Poděbrad po roce 1989 | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Ptáček) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Tranzitní železniční koridory na území ČR a jejich vliv na zkvalitňování dopravní obslužnosti v rámci ČR | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 9. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Hercik) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Fňukal) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Antropogenní ovlivnění reliéfu na území města Zlaté Hory | |
| Text práce (PDF 2 MB), příloha 2 – lexikon (ZIP 5 MB), příloha 2 – fotodokumentace (ZIP 5 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Etnické složení obyvatelstva Singapuru a jeho specifika | |
| Text práce (PDF 9 MB) | |
| Předloženo: 28. 4. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Hercik) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Mintálová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Socioekonomický vývoj mikroregionu Třinecka po roce 1989 | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Změny ve vývoji národnostní struktury obyvatelstva bývalého politického okresu Český Těšín | |
| Text práce (PDF 2 MB), přílohy 5 a 6 (XLS 51 kB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šerý) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Szczyrba) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Dopady uvolnění hraničního režimu s Polskem po roce 1989 v oblasti Euroregionu Glacensis | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Kladivo) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Vývoj religiozity populace okresu Olomouc v období po roce 1989 | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šerý) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Mintálová) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Antropogenní tvary reliéfu v povodí Smrčiny | |
| Text práce (PDF 9 MB) | |
| Předloženo: 3. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8.6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Létal) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Typologie obcí v česko-polském pohraničí na základě vybraných aspektů | |
| Text práce (PDF 13 MB) | |
| Předloženo: 28. 4. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Kladivo) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Szczyrba) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Mapování alejí v ORP Přerov | |
| Text práce (PDF 7 MB), příloha (PDF 8 MB) | |
| Předloženo: 12. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Vybrané vodní stavby ORP Uherské Hradiště | |
| Text práce – neobhájené verze prací nezveřejňujeme | |
| Předloženo: 9. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Obhajoba: studrnt vzal před obhajobou práci zpět k přepracování | Posudek oponenta BP (mgr. Frajer) |
| Výsledek obhajoby: neproběhla | |
| Cyklistické trasy v karlovarském regionu | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Klapka) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Rozvoj venkova na příkladu obcí Břestek, Tupesy a Zlechov | |
| Text práce (PDF 1 MB) | |
| Předloženo: 6. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Mintálová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Halás) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
| Regionální disparity spolkových zemí SRN | |
| Text práce (PDF 7 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Šimáček) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Geografická analýza služeb města Poličky a jeho zázemí (příspěvek ke studiu problematiky) | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 11. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Kladivo) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Energetický hydropotenciál v údolí horní Úpy | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Kladivo) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Vybrané antropogenní tvary reliéfu v povodí Petrůvky | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Frajer) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Difúze nákupních center v České republice | |
| Text práce – neobhájené verze prací nezveřejňujeme | |
| Předloženo: 9. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: student vzal před obhajobou práci zpět k přepracování | Posudek oponenta BP (doc. Szczyrba) |
| Výsledek obhajoby: neproběhla | |
| Antropogenní tvary reliéfu v povodí Důlního potoka v Nízkém Jeseníku | |
| Text práce (PDF 2 MB), příloha 3 (ZIP 20 MB) | |
| Předloženo: 2. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Lyžařské běžecké trasy v okolí Nového Města na Moravě | |
| Text práce (PDF 8 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Loučková) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Klapka) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Dopady uvolnění hraničního režimu s Rakouskem po roce 1989 v oblasti Novobystřicka a Slavonicka | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 6. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Maloskalsko: specifika vztahu návštěvníků a turistického regionu | |
| Text práce (PDF 7 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Mintálová) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
| Vývoj struktury krajiny katastrálního území města Šumperk od 19. století | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šimáček) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Létal) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Hodnocení potenciálu cestovního ruchu ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Kopřivnice | |
| Text práce (PDF 6 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šimáček) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Klapka) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Vývoj rybníkářství na Moravě na příkladu vybrané rybniční soustavy | |
| Text práce (PDF 10 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (mgr. Frajer) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Inventarizace vybraných tvarů reliéfu na území přírodní rezervace Ostaš | |
| Text práce (PDF 7 MB) | |
| Předloženo: 6. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 8. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
| Aktuální problémy socio-ekonomického rozvoje mikroregionu Otrokovice | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2011 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 9. 6. 2011 | Posudek oponenta BP (doc. Toušek) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |